¿Es útil la violencia para resolver conflictos?

Buenos días, les hablaré sobre el deber de no utilizar la violencia para resolver conflictos.

¡¿Útil?! ¡¿La violencia?! El otro día una amiga y yo íbamos paseando y de repente unas personas estaban tirándose de los pelos y pegándose, mientras la policía intentaba separarlas hasta que se las llevaron a comisaria. Ni siquiera habría de plantearse llegar a ese punto. Semana después, salían en el periódico diciendo que se habían peleado porque una le insultaba a la otra, no puedo más y la pegó. Cosa que no solucionó nada porque siguió. Saben cuanta violencia hay al día, cuanta gente responde así ante sus problemas o hacia quien le agrede. Desde el inicio de los tiempos ha habido y nos han enseñado que es un camino. Cosa inexplicable porque no lo tiene que ser. Lo único que se puede conseguir de ello es daño y un sin fin.

Según datos de La nueva España y Unicef, en España más del 50% de los adolescentes ha participado en una pelea y va subiendo. Los niños hacen lo que ven y lo que ven es violencia, por eso esta respuesta ante problemas. El planeta entero esta rodeada de ella ya que en deportes y ocios la gente la disfruta. ¿Acaso no ha visto una película en la que hay una conflicto y lo solucionan pegándose, disparándose,... todo sangre? ¿Y boxeo? Más de 700 mil espectadores y sólo en Chile, han visto SAW (El conjuro).Los romanos ya lo hacían con los gladiadores, mientras ellos estaban sentados en el mejor puesto del anfiteatro. Como dijo Eduardo Galeano, periodista y escritor, <<La violencia engendra violencia, como se sabe; pero también engendra ganancias para la industria de la violencia, que la vende como espectáculo y la convierte en objetivo de consumo.>> . En el pasado y en el presente hay, pero en el futuro se puede evitar.

La violencia puede convertirse en algo diario, que no es algo malo, costumbre. Cuando dan las noticias en los medios, casi todo habla de eso: guerras, violencia de género, maltrato infantil, bombas, maltrato animal,... La sociedad se ha convertido en un sin fin de ella. Mucha gente ha luchado para que acabe como Nelson Mandela, Martin Luther King y Mahatma Gandhi. Personas como ellas muestran que ha de haber “no violencia”, que las cosas se solucionan sin ella. Mírese al espejo y piense en las veces que ha cometido un abuso de su poder o lo ha pensado hacer. Después en las personas o animales a los que se lo ha hecho y el daño creado por usted. Todos cometemos errores pero hay que pensar antes de actuar.¿no hubiese sido mejor hablarlo? ¿No se hubiese solucionado antes?

Las personas sólo pueden tratarse entre sí de dos formas: armas o lógica. Fuerza o persuasión. Aquellos que saben que no pueden ganar utilizando la lógica, siempre han acabado por recurrir a las armas, al tener miedo, ya que se notan desprotegidos por no poder controlar la situación. Por lo que la gente ha de aprender a pensar, controlarse, vivir y no hacer sufrir, y si ve, a impedirlo.<< NO HAY MÁS CALMA QUE LA ENGENDRADA POR LA RAZÓN>>, Séneca, filósofo, político, orador y escritor.

Gracias por su atención.



 Análisis:

    Se trata de un texto de argumentación emocional ya que hace llegar a la memoria de las personas, sus vivencias.
 
     Tema. La violencia que hay alrededor nuestra.

     Tesis. La violencia no es lo correcto.

     Estructura:
      - Introducción.
      - Exposición .
      - Argumentación.
      - Conclusión.

    Los tipos de argumentos:
      - de la mayoría
      - ético
      - hedonista o del placer
      - de la utilidad
      - de la autoridad
      - ético con ejemplos
      - ético y hedonista

    Lenguaje:
      - implicación del emisor.
      - apelación del receptor
      - citas literales
      - ejemplos